Известная бьюти-блогер Гоар Аветисян, которая учит дам правильно рисовать стрелки и делать мейк, задолжала налоговой службе свыше 50 миллионов рублей. Общественная служба новостей узнала у юриста Дмитрия Краснова, что будет со звездой Интернета, если она не погасит долг перед государством.

Общая сумма долга Аветисян составляет 54,8 миллиона рублей. По словам Краснова, если блогер не выплатит долг, то ее счета могут быть заблокированы.

«Сейчас Федеральная налоговая служба очень тщательно следит за деятельностью блогеров с громкими именами. У Аветисян около 12 миллионов подписчиков, а это довольно внушительная аудитория. Более того, у нее фискальные органы выявили бизнес, вернее, компанию, которая предоставляет услуги по обучению детей и взрослых», — уточнил эксперт.

Долги блогера связаны как раз с ее компанией, которую она открыла в 2024 году.

Как оказалось, ООО «Бьюти Академия», владелицей которой является Аветисян, и в самом деле задолжала еще в январе минувшего года налогов почти на 2 миллиона рублей.

И чуть больше чем за год эта цифра увеличилась до рекордных 54,8 миллиона рублей. Пока же бизнес знаменитости не закрыт. А счета не заблокированы.

«Если она в оперативном порядке не погасит долг, то по статье об уклонении уплаты налогов — 199 УК РФ — ей могут грозить штрафные санкции от 100 до 300 тысяч рублей или лишение свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности», — пояснил Краснов.

Если все эти деяния были совершены группой лиц, то у Аветисян есть все шансы загреметь на пять лет за решетку и повторить судьбу Елены Блиновской, подметил спикер.

Он уточнил, что ФНС отслеживает деятельность знаменитых блогеров, которые часто любят уклоняться от уплаты налогов. Так, в 2023 году Федеральная налоговая служба РФ создала отдел, занимающийся проверкой богатых блогеров. И в поле зрения надзорного ведомства попадают те, кто зарабатывает через соцсети свыше 50 миллионов рублей в год.

21 апреля 2025, 18:22 — Общественная служба новостей — ОСН

Изъятие земельных участков в пользу государства может произойти по разным причинам. Чаще всего участки изымают у собственников в рамках комплексного развития территорий или для государственных и муниципальных нужд.

Об этом Общественной службе новостей рассказал адвокат Московской коллегии адвокатов №1, эксперт в сфере земельно-имущественных отношений Денис Кузнецов. Он объяснил, как проводится процедура изъятия и что положено владельцам в таком случае.

«Оснований для изъятия земельных участков несколько. Чаще всего участки изымают для государственных и муниципальных нужд, в рамках реализации программы комплексного развития территории (КРТ), ввиду ненадлежащего его использования или использования сельскохозяйственных земель не по назначению», — передает эксперт.

Специалист подчеркнул, что в случае изъятия земельного участка в пользу государства или для комплексного развития территорий, собственнику положена денежная компенсация.

«Изъятие участков для государственных нужд происходит в том случае, если на участке собственника планируется строительство дороги или сетей газораспределения и иных инфраструктурных объектов. В данном случае правительство или орган местного самоуправления выпускает распоряжение об изъятии участка, уведомляет собственника.

Данное распоряжение можно оспорить в суде в течение 3 месяцев с момента получения уведомления. В случае, если оспорить распоряжение не получается, то можно оспорить выкупную стоимость в судебном порядке», — говорит Денис Кузнецов.

Адвокат пояснил, в чем принципиальная разница между разными видами изъятия участков.

«Есть принципиальные отличия в изъятии участков для комплексного развития территорий (КРТ) и для государственных и муниципальных нужд. Решение об изъятии земельного участка в рамках КРТ нельзя оспорить. Можно оспорить только конечную выкупную стоимость или саму программу комплексного развития территории. Я не знаю успешных случаев, когда люди оспаривали КРТ в суде», — отмечает специалист.

«Изъять участок можно только при равномерном возмещении его стоимости денежными средствами».

По словам Дениса Кузнецова, денежные средства за участок выплачивают те органы власти, которые занимаются изъятием этого участка.

«Право собственности подлежит погашению только при наличии уведомления о поступлении денежных средств собственнику. Также денежные средства могут поступить на депозит нотариусу, в случае если владельца участка не удается установить или он уклоняется от получения денежных средств, такие ситуации бывают», — подчеркивает он.

В завершении беседы адвокат напомнил, что если произошло какое-либо нарушение в процедуре изъятия участка, необходимо жаловаться в вышестоящие органы.

«Я не сталкивался со случаями, когда собственникам не поступают денежные средства за земельный участок. Как правило, они всегда приходят. Вопрос лишь в цене, которую определил собственник и орган власти. Их мнения могут не совпадать. Если денежные средства все же не поступают на счет, то Росреестр не может погасить право собственности. В таком случае необходимо жаловаться в органы прокуратуры», — подводит итоги Денис Кузнецов.

1 апреля 2025, 18:41 — Общественная служба новостей — ОСН

Сыну серийного убийцы Андрея Чикатило Юрию может грозить от 10 лет до пожизненного лишения свободы в России, если его в зоне СВО найдут российские военные. Об этом aif.ru заявил адвокат, член совета по патриотическому воспитанию организации «Офицеры России» Дмитрий Краснов.

Ранее СМИ писали, что Чикатило-младший, воюющий на стороне ВСУ, пропал без вести в зоне СВО. Он исчез около трех месяцев назад. Его подразделение попало под обстрел ВС РФ. С тех пор Юрий Чикатило находится в списке пропавших без вести.

«В России против таких задержанных возбуждают уголовные дела по статье 205.5 УК РФ (Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации). Плюс могут завести дела по отдельным преступлениям: убийствам, грабежам, насилию и иным, совершенным во время участия в такой группировке. Исходя из этого, ему может грозить срок от 10 до 20 лет и выше», – сказал Краснов.

Также адвокат не исключил, что за участие в Майдане в 2014 году Чикатило-младшего могут привлечь к ответственности на Украине после смены власти.

Как сообщалось ранее, Чикатило-младший вступил в ряды ВСУ в начале спецоперации и отправился служить на харьковское направление в подразделении артиллеристов.

Москва, 21 апреля - АиФ-Москва.

В Государственной Думе разработали поправки к статье 109 УК РФ, которые будут привлекать к уголовной ответственности владельцев собак, если их питомец нанес тяжкий вред или смерть по неосторожности другим людям. С инициативой выступили депутаты «Единой России», автором поправок стал первый зампред комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов.

Общественная служба новостей обратилась к почетному адвокату России, члену Общественной палаты г. Москвы Дмитрию Краснову, чтобы узнать, могут ли такие поправки быть эффективными и изменить ситуацию в обществе.

Как повышается градус ответственности

Эксперт отметил важность и необходимость данного наказания. Он обратил внимание, что с введением более строгого наказания, владельцы собак смогут более ответственно подходить к содержанию своих животных.

«Этот законодательный акт нужен. Он не то чтобы своевременен, он уже опоздал. Исходя из статистики Роспотребнадзора за 2024 год, только в травмпункты и медицинские учреждения обратилось 237 тысяч жителей России с тем, что покусали собаки. Если мы возьмем количество людей, которые не обратились, эту цифру можно смело умножать на два.

Говорить о том, что это явление носит общественно-опасный характер можно без всякого сомнения. Не реагировать на эти статистические данные невозможно. Это сопоставимо с той статистикой, которая применима в рамках Уголовного кодекса Российской Федерации по причинению вреда небольшой, средней тяжести, тяжких телесных повреждений в отношении одних граждан другими», — передает адвокат.

Дмитрий Краснов подчеркнул, что ранее система наказания владельцев собак не приводилась в силу. Маленькие штрафы, халатность судов — все это провоцировало безнаказанность там, где это было неприемлемо.

«Решит ли введение в статью 109 УК новеллы до трех лет лишения свободы за бездумное отношение к своим питомцам, которых люди заводят, а потом эти питомцы причиняют смерть по неосторожности? До этого практика складывалась таким образом, что фактически владельцы собак или животных, которые стали причиной нанесения травм или смерти граждан РФ, не привлекались и не осуждались. Сейчас на это обратили внимание Госдума, Следственный комитет и суды.

Надеюсь, что введение лишения свободы до трех лет и внедрение реальной судебно-следственной практики, когда владельцы за такие страшные действия будут нести реальную уголовную ответственность, конечно, в какой-то части остановит людей, которые относились безразлично к тому, как их собака гуляет», — подчеркивает собеседник издания.

Комплексный подход к решению проблемы

Адвокат обращает внимание, что одной лишь уголовной ответственности недостаточно. Работа должна быть всесторонней и охватывать много сфер жизни.

«Решит ли введение в статью 109 УК новеллы до трех лет лишения свободы за бездумное отношение к своим питомцам, которых люди заводят, а потом эти питомцы причиняют смерть по неосторожности? До этого практика складывалась таким образом, что фактически владельцы собак или животных, которые стали причиной нанесения травм или смерти граждан РФ, не привлекались и не осуждались. Сейчас на это обратили внимание Госдума, Следственный комитет и суды.

Надеюсь, что введение лишения свободы до трех лет и внедрение реальной судебно-следственной практики, когда владельцы за такие страшные действия будут нести реальную уголовную ответственность, конечно, в какой-то части остановит людей, которые относились безразлично к тому, как их собака гуляет», — подчеркивает собеседник издания.

Комплексный подход к решению проблемы

Адвокат обращает внимание, что одной лишь уголовной ответственности недостаточно. Работа должна быть всесторонней и охватывать много сфер жизни.

«Здесь не может быть разных толкований. У каждого есть дети, жены, да и зачастую взрослые мужчины, подвергаясь нападениям, платят своей жизнью или здоровьем за встречу с такими собаками. Поэтому работа должна вестись в комплексе, закон этот нужен.

Нужно, чтобы закон не только был принят, но и нашел свое применение на практике. Он должен стать профилактикой для всех людей, которые бездумно и безответственно заводят животных, не воспитывают их, не наблюдают за ними, мучают и третируют питомцев, после чего происходят трагедии», — рассказывает почетный адвокат.

В завершении беседы он обращает внимание на то, что находить владельцев таких собак будет довольно просто.

«Во-первых, сейчас животные чипируются. В рамках чипирования будет указано, кому принадлежит животное и адрес проживания его владельца. А во-вторых, это уголовное дело. Здесь процесс доказывания такой же, как если бы мы доказывали случай нападения человека на человека. При возбуждении дела проводится следственное действие, устанавливаются владельцы с помощью камер, допросов, проведения очных ставок, экспертиз. В принципе процесс доказывания несложный, с моей точки зрения», — подводит итоги Дмитрий Краснов.

17 марта 2025, 15:27 — Общественная служба новостей — ОСН

Содержание земельного участка сопряжено с рядом обязательств, в том числе юридических. Так, по данным Росреестра, капитальные хозяйственные постройки на дачном участке надо обязательно регистрировать.

Общественная служба новостей обратилась к адвокату Московской коллегии адвокатов №1, эксперту в сфере земельно-имущественных отношений Денису Кузнецову, чтобы выяснить, как отличить капитальную постройку от любой другой и что будет, если не зарегистрировать какую-либо из таких построек.

«С 1 марта 2025 года были внесены поправки в закон “О государственной регистрации недвижимости”, согласно которому сейчас необходимо регистрировать бани, гаражи и другие капитальные объекты, помимо дома. Ранее было необходимо регистрировать только жилой дом, остальные строения можно было зарегистрировать по желанию», — начинает беседу эксперт.

Специалист предупреждает, что некоторые теплицы и навесы также могут попасть под регистрацию.

«Теплицы и навесы в том числе попадают под новые поправки, но эти строения должны отвечать признакам капитальности. Например, если теплица собрана из железных прутьев и обтянута пленкой — это не считается признаком капитальности. Самый простой и главный признак капитальности — наличие фундамента. Более подробно об этом можно прочитать в законе, или можно вызвать кадастрового инженера, который оценит этот момент», — передает Денис Кузнецов.

По словам адвоката, если на земельном участке выявят незарегистрированные постройки, это повлечет ряд разбирательств, и к владельцам применят санкции.

«За отсутствие регистрации построек предусмотрены санкции. Во-первых, может прийти претензия от налоговой, если в ходе проверочных мероприятий будет выявлено строение, которое не зарегистрировано и на которое не платится налог. Такая работа сейчас активно ведется в Москве и Московской области. Владельцам могут прислать налог за последние три года и штраф в размере 20 %. Во-вторых, есть административная ответственность с наказанием в виде небольшого штрафа. Но штраф в размере 2 тыс. руб. не является рычагом воздействия на граждан», — считает он.

В завершение беседы Денис Кузнецов объяснил, что сегодня довольно просто зарегистрировать постройку на земельном участке. Это можно сделать через отделение МФЦ или онлайн.

«Чтобы зарегистрировать постройки, надо обратиться к кадастровому инженеру или в БТИ, собрать правоустанавливающие документы на земельный участок, произвести замеры дома и с техническим планом пойти в МФЦ для регистрации права собственности», — резюмирует адвокат.

12 марта 2025, 17:00 — Общественная служба новостей — ОСН

Нередки случаи, когда люди, уже пожив в браке, узнают о наличии у партнера психических заболеваний или судимостей по тяжким преступлениям. Чтобы получить водительские права, вы должны подтвердить свое психическое здоровье, для работы с продуктами — представить справку из вендиспансера, при трудоустройстве вас могут проверить на наличие судимостей и потребовать справки из наркодиспансера. И только вступать в брак, фактически беря ответственность за судьбу другого человека, можно без всяких справок. По мнению адвоката, члена Общественной палаты Москвы Дмитрия Краснова, люди, начиная серьезные отношения, должны попросить партнера показать документы, подтверждающие его здоровье. Кроме того, стоило бы узнать о возможных судимостях и долгах будущих супругов. Вероятно, стоит внести изменения в Семейный кодекс, что сделает браки более крепкими, а желание создать семью — осознанным, сообщил эксперт Общественной службе новостей.

Можно вспомнить нашумевший случай, когда женщина вышла замуж за серийного убийцу, в подростковом возрасте жестоко расправлявшегося с пенсионерами. И только столкнувшись с жестокостью супруга, узнала правду о его прошлом. Но гораздо больше количество случаев, когда люди вступали в брак с шизофрениками или людьми, заразившими их дурными болезнями.

Обменяться справками

На сегодняшний день в брак могут вступать люди даже с опасными и заразными заболеваниями. Можно создать семью с ВИЧ-инфицированным, больным проказой, серийным убийцей или просто тихим шизофреником и даже не догадываться об этом. Законодательство не предусматривает основания для предоставления справок о заболеваниях и судимостях при подаче заявления в ЗАГС.

«Это может быть сделано только на добровольной основе. Вы можете потребовать от своей второй половины предоставления справки о судимости. Сейчас у нас это легко делается, через запрос на  “Госуслугах” из личного кабинета. Так же как и предложить обменяться справками из вен- и психдиспансеров. В Семейном кодексе не предусмотрено обязательное предоставление этих документов. Но скажу из своего опыта, когда я познакомился с женой, она училась на медицинском факультете. Когда мы начали встречаться, она потребовала справки из психо-, нарко- и вендиспансера, а также — показать паспорт. Я к этому совершенно спокойно отнесся. Кстати, мы вместе уже долгие годы», — рассказал Дмитрий Краснов.

По мнению эксперта, заинтересованные в крепких отношениях люди всегда пойдут навстречу друг другу. При условии, что им нечего скрывать.

Также стоит заранее узнать о возможных финансовых проблемах и наличии банкротства у обоих партнеров. Так как в будущем это может создать дополнительные проблемы.

С широко закрытыми глазами

Порой люди стесняются задавать «неудобные» вопросы или же боятся, что такое «излишнее любопытство» станет поводом для разрыва отношений. Но на самом деле надо бояться последствий вступления в брак с человеком, скрывающим свое прошлое.

«Если человек уходит от овета или обижается, вероятно, у него сомнительное прошлое. Это сигнал о том, что вам стоит задуматься, стоит ли с ним вступать в брак. Ведь темное прошлое партнера может бросить тень на ваше светлое будущее. Если вы осознанно закрываете на это глаза, то также осознанно принимаете возможные последствия. Было бы неплохо прописать эти условия в брачном договоре. На Западе туда вносят даже отсутствие измен, количество занятий сексом в неделю. Почему не включить в брачный договор представление всех справок, касающихся ваших задолженностей, алиментов, венерических и прочих опасных заболеваний?» — считает адвокат.

На данный момент в России наблюдается странная тенденция. Люди изучают документы при покупке машины или недвижимости, но не трудятся проверить информацию о тех, с кем вступают в брак и заводят детей.

А ведь если у второй половины имеется инвалидность, то даже после развода вам, возможно, придется ее содержать.

Больше знаешь — крепче брак

Россия лидирует по количеству разводов. По данным ВЦИОМ, в стране расторгаются до 80 % браков. При этом многие молодые люди узнают об обязанностях и последствиях семейных отношений, только когда собираются разводиться.

«По данным статистики, 80 % браков распадаются в первые 3 года. Если бы люди потрудились узнать друг о друге больше, думаю, в семейной жизни у них было бы меньше проблем. Узнать человека хорошо позволила бы, в том числе, справочная информация, которая должна отражать физическое, психическое и материальное здоровье, отсутствие или наличие судимостей, финансовое положение. Все это надо знать, чтобы осмысленно принять решение о вступлении в брак. Вероятно, нужно вносить изменения в Семейный кодекс, тогда с такой информацией можно будет ознакомиться на законных основаниях.

А пока людям стоит самим предложить обменяться справками и документами, это совершенно нормально, ведь вы планируете строить совместное будущее», — отметил специалист.

В отличие от романтических отношений, брак требует трезвого подхода. Ведь когда флер влюбленности сойдет, вам откроются проблемы, которые предстоит решать сообща. Если мы будем подходить к бракам более осознанно и серьезно, они будут более устойчивы, заключил Дмитрий Краснов.

8 апреля 2025, 16:45 — Общественная служба новостей — ОСН

МВД сообщило о новой мошеннической схеме, которая активно распространяется среди россиян. Злоумышленники отправляют сообщение о зачислении денежных средств на карту, после чего начинают шантажировать жертву.

«Так мы что, платим тебе ипотеку?» — именно с этого вопроса началась перепалка между владельцем квартиры и съёмщиками, которая быстро перекочевала в соцсети и вызвала волну обсуждений.

Арендаторы узнали, что ежемесячные платежи, которые они исправно вносят, идут на погашение ипотеки именно этой квартиры. И сделали вывод: раз платим за кредит — значит, как бы становимся совладельцами. И, соответственно, имеем право либо на долю в жилье, либо хотя бы на скидку.

Однако вопрос, поднятый арендаторами, оказался на удивление живучим: а действительно ли арендатор просто «оплачивает крышу над головой», или его деньги превращаются в чужую собственность — за его же счёт? С этим мы обратились к юристу.

Почетный адвокат России, член Общественной палаты г. Москвы Дмитрий Краснов в беседе с корреспондентом Общественной службы новостей рассказал, что арендаторы не имеют права просить подобное, так как по договору аренды у них оговорено, что они платят столько, сколько там прописано и куда идут деньги их не касается.

Арендодатель же, по словам Краснова, должен выплачивать средства в рамках договора ипотеки.

«У него правоотношения с арендополучателями, они связаны с ним договором аренды, по которому он предоставляет им жилье, а они арендный платеж. Их вообще не касается, платит он ипотеку или нет», — пояснил он.

Юрист уточнил, что взаимоотношения арендополучателя с той организацией, которая предоставила возможность этой ипотеки, вообще отсутствуют.

«Это два разных вида правоотношений и судебной перспективы, требований не имеют. Если есть официальный договор аренды, ничего здесь больше не добавишь», — заключил он.

4 апреля 2025, 14:37 — Общественная служба новостей — ОСН

Почему люди, облеченные властью, зачастую ведут себя как роботы без признаков интеллекта

Недавняя история об осужденном в Киргизии за участие в СВО Аскаре Кубанычбеке и его задержании в России по запросу киргизских властей многим показалась гротескной: как же так, парнишка защищал Россию и российские же полицейские задерживают его именно за это? Но подобного гротеска у нас предостаточно: частенько люди, облеченные властью, ведут себя как роботы без признаков даже искусственного интеллекта, как автоматы, способные лишь выполнять простейшие команды.

После громких дел звездных неплательщиков налогов — блогеров, «инфоцыган», певцов и певичек — активность налоговой службы по выбиванию задолженностей государству никого не удивляет. Это правильно и справедливо, налоги нужно платить. Но иногда действия налоговиков вызывают недоумение.

Эпичная судебная битва разразилась в Волгоградской области. В июне прошлого года налоговая инспекция обратилась в арбитраж с иском к Красноармейскому сельсовету Новониколаевского района. Оказалось, что представительный орган местного самоуправления больше десяти лет имел задолженность перед государством. В 2013 году сельсовет вовремя не заплатил налоги, и ему выставили требование на оплату сразу налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов. Можете предположить общую сумму? А она составила одну тысячу рублей.

Но то ли на счете сельсовета не было даже таких денег, то ли сельский бухгалтер чего-то напутал и перечислил в бюджет не всё, что муниципальная власть задолжала государственной, — недоплата 72 рубля. И волгоградские налоговики всерьез собрались побороться за эту сумму.

Полтора месяца судебной волокиты, два заседания, толстенное дело и решение на трех листах: отказать в иске. На том основании, что налоговики не смогли доказать, что пропустили сроки обращения в суд по уважительным причинам.

Спроси любого бюрократа, и он с полной серьезностью начнет доказывать, что «должен быть порядок» и, раз есть задолженность, она должна быть взыскана всеми законными средствами. Так, собственно, роботы бюрократии и действуют.

Но этот же бюрократ почему-то перестает быть роботом, оживает и проявляет признаки полноценного интеллекта, если речь идет о его личных финансах. Тут он не станет судиться за ту же сумму, он пожертвует механическим «порядком» ради целесообразности, здесь он поймет, что даже бумага, потраченная на иск, окажется дороже спорной суммы.

А ведь кроме стопки печатных листов в себестоимость судебного процесса нужно включить оплату света и тепла в здании суда, рабочего времени судей, да и оплату самих налоговиков, которые потратили служебное время и государственные ресурсы, несоразмерные копеечной недоимке.

Иногда слепое, механическое следование букве закона вызывает подозрение, что некоторых чиновников уже заменили недоделанным искусственным интеллектом, который вообще ничего не знает о реальности, но лишь формально, как калькулятор, реагирует на символы, написанные на листе бумаги.

Вот, к примеру, в Брянске одни чиновники разместили музыкальную школу в историческом здании. А другие потребовали, чтобы школа не только учила пианистов и трубачей, но и… провела реставрацию старинного особняка. И суд соглашается с таким предложением. Причем в одном решении указывает на «тяжелое финансовое положение ответчика», уменьшая госпошлину до 200 рублей, и тут же требует «организовать проведение противоаварийных работ на объекте, организовать проведение научно-исследовательских и изыскательских работ по сохранению объекта культурного наследия». Денег нет, но вы реставрируйте?

Бывают дела еще курьезнее. Скажем, в 2020 году военный прокурор Томского гарнизона подал в суд на Зырянскую автошколу ДОСААФ и добился, чтобы ее оштрафовали на 50 тысяч рублей за отсутствие условий для курсантов с ограниченными возможностями здоровья, в частности за отсутствие табличек, выполненных шрифтом Брайля. Ну действительно, если ДОСААФ будет готовить слепых водителей для армии, то как они смогут ориентироваться в помещении автошколы, если нет тактильной навигации?

Казалось бы, нонсенс, но с началом СВО военная прокуратура активизировалась и подобные дела посыпались как из рога изобилия. Таблички для слепых курсантов автошкол искали военные прокуроры Казанского, Абаканского, Красноярского, Пермского, Калининградского и других гарнизонов.

На очередном суде в защиту будущих водителей, которые могут ориентироваться только на ощупь, представитель военной прокуратуры Владикавказского гарнизона пояснил, что деятельность автошколы ДОСААФ имеет важное значение для подготовки водителей: «В условиях проведения СВО вопрос подготовки водителей для нужд армии приобретает чрезвычайную значимость, так как за счет аттестованных лиц восполняется кадровый дефицит водителей грузовых автомобилей, задействованных при проведении операции СВО».

Кроме того, суд учел, что ДОСААФ России занимается военно-патриотическим воспитанием молодежи, прививает им любовь к Родине, стимулирует желание у молодых парней поступать в армию на службу, в том числе по контракту. И… назначил штраф в те же 50 тысяч.

Понятно, что закон требует, чтобы любое учебное заведение было приспособлено для лиц с ограниченными возможностями здоровья. Но нужно ли настолько увлекаться буквой закона, наплевав на здравый смысл? Должны ли роботы бюрократии добиваться наличия надписей шрифтом Брайля в стрелковых клубах и авиационных училищах? Нужно ли тратить время военных прокуроров, сполна оплаченное из казны народными деньгами, на бесконечные суды с ДОСААФом?

Иногда роботоподобная деятельность правоприменителей просто поражает. Так, сейчас российское общество активно дискутирует, что делать с брендами, которые сбежали из России; и риторика вполне предсказуемая. Например, официальный представитель МИД Мария Захарова сказала: «Они сами себя утвердили в качестве инструмента политической борьбы и гибридной войны. Все эти годы они кичились сбором денег на помощь тем, кто нас убивал — ребят на передовой, мирных жителей, направлял дроны на гражданские объекты».

Но суды с завидной регулярностью штампуют решения в пользу правообладателей Balenciaga, Nike, Adidas и других. Процесс поставлен на поток. «Тайные покупатели» приобретают товар в российских магазинах, предъявляют суду и сообщают, что договора с правообладателем у продавца нет. В результате за каждую единицу товара в пользу зарубежных владельцев бренда взыскивается несколько тысяч рублей, иногда выплата превышает цену товара.

Конечно же, все подобные решения судов законны, букве закона они соответствуют полностью. А духу? Точно ли нужно поддерживать российским рублем тех, кто может отправить эти деньги вооруженным формированиям Украины?

Можно ли как-то примирить букву и дух закона? Можно. Но для этого нужно, чтобы правоприменители перестали быть бездушными роботами бюрократии.

Автор: Дмитрий Краснов Почетный адвокат России, член Общественной палаты Москвы, Председатель правления Московской коллегии адвокатов № 1

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №29477 от 7 марта 2025

Адвокат Краснов обвинил Варшаву в желании нажиться на катастрофе Ту-154

Намерение Польши объявить в розыск российских медэкспертов, проводивших освидетельствование погибших в катастрофе Ту-154 под Смоленском 10 апреля 2010 года, является политически мотивированным. Так считает почетный адвокат РФ, член совета по патриотическому воспитанию Общероссийской общественной организации «Офицеры России» Дмитрий Краснов.

Ранее председатель следственной группы №1, занимающейся расследованием катастрофы, Кшиштоф Шварц, заявил журналистам, что Национальная прокуратура Польши планирует объявить в розыск 43 российских судмедэксперта, участвовавших во вскрытии останков погибших 16 лет назад при крушении польского президентского самолета Ту-154М под Смоленском. В той катастрофе погиб президент Польши Лех Качиньский.

Шварц заявил, что будет «ходатайствовать перед судом об аресте» российских судмедэкспертов, объявлении их международный розыск. Якобы, были выявлены «серьезные нарушения в более чем 60 протоколах вскрытий».

Это не первая попытка переложить на россиян вину за крушение президентского самолета, несмотря на то, что результаты расследования свидетельствуют: к трагедии привели ошибки польского экипажа.. Так, в 2020 году польская прокуратура подала в суд ходатайство о временном аресте трех российских диспетчеров.

- Это старая, проверенная польским истеблишментом линия поведения, которая уже стала второй натурой и уже, к сожалению, даже ассоциируется с национальным менталитетом – показная обиженность, - говорит адвокат Дмитрий Краснов. - Не обида, а именно обиженность – демонстрация окружающим, что они обидели Польшу. И это приносит свои профиты, манипуляция чувством вины работает не только в семье, но и в семье народов – в международных отношениях.

Но этот подход срабатывает с англичанами, немцами, чехами, а вот с Россией – никак. Польский политикум не способен сменить привычный образ действий и каждый раз недоумевает, почему надёжная технология, которая помогает получать неположенное от других, не помогает хоть что-то поиметь с России. Тут уж возникает настоящая обида – не хотят русские, как принято говорить, «каяться и платить».

- Что движет поляками в ситуации с расследованием давней катастрофы?

- Трагедию, случившуюся в Смоленске, поляки используют самым кощунственным способом, пытаясь «завиноватить» Россию. Правда, оснований для этого нет, но паны-гробокопатели, как видите, не успокаиваются. Абсолютно неправовое, политически мотивированное решение, о котором идёт речь – это всего лишь очередная попытка надавить на Россию.

Если поляки таки объявят в розыск российских судмедэкспертов, никто наших граждан недружественному государству, конечно, не выдаст. Но, вполне вероятно, у медиков возникнут сложности с передвижениями вне территории Российской Федерации. Для самой же Польской Республики пользы от этой провокации не будет. Разве что, представители политикума смогут добавить в коллекцию обид ещё одну. Но статус обиженных, увы, не котируется на международном уровне почти в той же мере, что и в уголовной среде..

Сообщает Московский Комсомолец.

Несмотря на просьбу блогера Елены Блиновской, обращенное к суду, отсрочить отбывание наказания из-за наличия несовершеннолетних детей, «королеве марафонов» вряд ли удовлетворят такую просьбу. Такое предположение в беседе с Общественной службой новостей сделал звездный адвокат Дмитрий Краснов.

По мнению эксперта, Блиновская стала одной из первых пойманных на неуплате налогов инфлюенсеров. И любое смягчение наказания для нее станет поводом для остальных блогеров полагать, что от незаконных действий можно легко отделаться.

«Да, статья 82 УК РФ позволяет суду отсрочить отбывание наказания в тех случаях, когда у женщины есть дети в возрасте до 14 лет. А таких детей у госпожи Блиновской аж четверо. Но, поскольку она первая среди блогеров, которая была задержана за неуплату налогов, ее не могут так просто отпустить. Во-первых, она не уплатила всю сумму долга. Во-вторых, обычно, когда человек сидит под стражей, то редко ему предоставляют отсрочку или УДО. Я считаю, что ей дадут реальный срок, а все доводы адвоката и ее просьбы об отсрочке будут отклонены. Государство пойдет на это, дабы на примере Блиновской показать всем блогерам, что они, как и все остальные граждане, обязаны платить налоги. В противном случае наказаний не избежать. И никакой звездный статус их не спасет. Приговор будет реальный, показательный и профилактический», — заметил Краснов.

Собеседник ОСН напомнил, что и актеру Михаилу Ефремову пришлось за свое преступление отвечать по всей строгости закона.

«Мы говорим о той плеяде людей, которые относятся к богеме. Они из-за звездного статуса теряют все берега и забывают, что для государства они все равны. И стоит им совершить преступление или злодеяние, никто не будет учитывать их особый статус. Все должны вести себя в рамках закона, кем бы ты ни был», — добавил спикер.

В заключение адвокат Краснов допустил, что Блиновскую приговорят к 6 годам колонии общего режима по статьям об уклонении от уплаты налогов и отмывании денег.

По информации на 27 февраля 2025 года, общий долг блогерши составил более 1,5 миллиарда рублей.

28 февраля 2025, 21:48 — Общественная служба новостей — ОСН