Новости

События из жизни коллегии

С Алека Болдуина снято обвинение за убийство женщины.

В октябре прошлого года случился заочный теоретический спор председателя правления МКА №1, Дмитрия Краснова, с уважаемым коллегой Игорем Труновым. Высказывались мы по поводу трагедии на съёмочной площадке – тогда голливудский актёр Алек Болдуин застрелил женщину.
https://vk.cc/cnqg6H

"Если сейчас докажут, что это убийство, то может быть высшая мера наказания", – высказал мнение Игорь Леонидович.

Дмитрий Краснов же счёл, что предъявлять обвинение не за что – актёр не обязан проверять реквизит, он априори воспринимает передаваемое ему во время съёмок оружие как безопасное для окружающих.

Интересно было узнать, кто тогда был ближе к истине. И вот, американское правосудие склонилось к логике Дмитрия Анатольевича – обвинения с актёра сняты, за всё ответит реквизитор.
https://vk.cc/cnqgBw

Народный художник России Никас Сафронов требует с OOO "Вайлдберриз" 10 миллиардов рублей

Народный художник России Никас Сафронов требует с OOO "Вайлдберриз" 10 миллиардов рублей за продажу товаров под его брендом «НИКАС». С одной стороны, возмущение Никаса понятно: имя заработано не только благодаря таланту, но и десятилетиями вкладываемого в него труда. И заработано оно не для того, чтобы наполнять чужой кошелек, при этом, возможно, еще и нести репутационные риски.

С другой стороны, не работай в судебной практике нашей страны критерий разумности, мы получили бы массу прецедентов, когда подавались и удовлетворялись бы иски с астрономическими суммами, направленные не столько на компенсацию потерь, сколько на pr заявителя.

Не ознакомившись с сутью и деталями самого иска сложно дать полноценный комментарий о перспективах предстоящего разбирательства. Нет понимания того, чем обоснована такая сумма. Что это: защита своих прав и интересов, потенциальная возможность обогащения за счет такого крупного ответчика или привлечение внимания к своему имени?

Председатель правления МКА №1, почетный адвокат Дмитрий Краснов прокомментировал ситуацию для TVC+ в передаче «Хватит слухов!»

Смотреть передачу на сайте ТВЦ

Почему россиянину запретили выезд за рубеж из-за долга в 1,5 рубля.

Радиостанция Говорит-Москва. Программа «Поток». Всегда интересные, острые, актуальные темы, которые мне также всегда интересно комментировать.

В очередной раз, в качестве постоянного резидента программы, Краснов Дмитрий Анатольевич, Председатель правления МКА №1, почетный адвокат, популярно объяснил, почему россиянину запретили выезд за рубеж из-за долга в 1,5 рубля. Дело не в сумме. Дело в исполнении взятых на себя обязательств.

Слушать эфир: https://vk.com/krasnovdmitri?w=wall762062346_781%2Fall

Мошенничество при ремонте бытовой техники

Кризис на рынке запчастей активизировал рынок «бытовых» мошенников. Псевдо-мастера в несколько раз завышают стоимость ремонта несправной техники, а ее владельцы под давлением отдают баснословные суммы за копеечные детали и простой ремонт.

Адвокат московской коллегии адвокатов №1 Олег Гусев в эфире Общественной службы новостей рассказал, как не стать жертвой мошенников при ремонте бытовой техники.

Смотреть на ОСН-ТВ

Москвичка отправила своего малыша с няней в Татарстан – чтобы не мешал ей жить.

В сложной истории, о которой мы рассказывали ранее, появляются новые подробности. Москвичка отправила своего малыша с няней в Татарстан – чтобы не мешал ей жить, и шесть лет не видела сына. Когда же няня попросила усыновления мальчика, биологическая мать заволновалась – её могут лишить родительских прав, а с ними и материнского капитала. Кроме того, можно попасть под ответственность за уклонение от воспитания ребенка и потом платить алименты до его совершеннолетия.

Органы опеки встали на сторону биологической матери и вернули ей сына. А та… сдала ненужного ей ребёнка в интернат.

В эфире программы «Постскриптум» Алексея Пушкова на ТВ Центр председатель правление МКА №1, почетный адвокат Дмитрий Краснов рассказал о возможной причине странного решения чиновников.

Когда органы опеки и попечительства выяснили, что ребенок долгие годы находился вне зоны их контроля, чиновники поняли, что их действиям должна быть дана правовая оценка органами прокуратуры. И они, прикрывая свою халатность, решили просто сбагрить этого ребенка в Москву.


Смотреть

Раздел совместно нажитого имущества

По данным Росстата, каждый третий брак в России заканчивается разводом. При этом часто при расставании супругов встает вопрос о разделе имущества, прежде всего недвижимого.

Как делить совместно нажитое имущество при разводе, в эфире Общественной службы новостей рассказал адвокат московской коллегии адвокатов №1 Денис Кизимов.

Смотреть на ОСН-ТВ

Порядок получения пенсий и других выплат для россиян за границей.

Правительство установило порядок получения пенсий и других выплат для россиян за границей. Председатель правления МКА1, почетный адвокат Дмитрий Краснов прокомментировал "Вечерней Москве" это нововведение:

Смотреть передачу

Налоговый вычет при покупке квартиры

Россияне, которые платят налог на доход физических лиц (НДФЛ), после покупки жилья могут вернуть часть уплаченных в бюджет средств. При этом неважно, каким способом приобретена недвижимость, на собственные средства или в ипотеку.

Денис Кузнецов, адвокат московской коллегии адвокатов №1 в эфире Общественной службы новостей рассказал, какие налоговые вычеты возможны при покупке квартиры.

Смотреть на ОСН-ТВ

Единственное жильё отберут за долги. Правда?

Председатель правления МКА1, почётный адвокат России, член Общественной палаты города Москвы Дмитрий Краснов пояснил Телеканалу Царьград ТВ, какие в России есть риски лишиться единственного жилья за долги.

По словам юриста, лишить жилья человека можно только по решению суда. При этом жильё не отнимут, если, например, владелец квартиры не платит алименты.

"Возбуждается уголовное дело, принимается решение об аресте имущества. Например, машина у него есть. Запрет на выезд за рубеж. Накладывается арест на движение по счетам его банковских карт или счетов, которые связаны с оплатой его заработной платы при работе в какой-то организации. То есть просто приходят деньги, и оттуда автоматически списываются. Поэтому тут достаточно просто, то есть с алиментами вопрос этот не связан" - отметил юрист.

По его словам, "чаще может быть поставлен вопрос, именно связанный с банкротством физического лица, или если вы проходите по банкротству юр.лица как ответственное лицо. Какой-то банк разоряется, какая-то крупная корпорация - и вас привлекают в качестве виновного в рамках этого банкротства. Тогда могут разыскать имущество, которое вам принадлежит, например членов советов директоров определённых организаций, банковских структур, фондов. Сейчас практика сложилась достаточно частая".

Дмитрий Краснов пояснил, что "если квартира была в ипотеке, то определяется сумма, которую вы выплатили по ипотеке. Соответственно, или выплачивается окончательно долг, либо квартира на торги выставляется, и вы можете доплатить сумму разницы. Например, вы выплатили 50 тысяч рублей. Стоит квартира 100 тысяч рублей. Банку можно заплатить 50 и выставить на торги".

Юрист подчеркнул, что за долги квартиру не отберут и не лишат жилья, в основном эти случаи связаны с уголовными делами или банкротствами.

Особенности проведения прокурорских проверок

Прокурорская проверка может нагрянуть к любым ИП и организациям, однако в 2023 году не будут проводиться плановые проверки в отношении большинства предприятий.

Предусмотрено, что контролируемое лицо вправе обратиться в надзорный орган с просьбой о проведении профилактического визита. Это необходимо сделать не позднее чем за 2 месяца до даты начала проведения планового контрольного мероприятия.

Адвокат, генеральный директор московской коллегии адвокатов №1, старший партнер Александр Греб в эфире Общественной службы новостей рассказал в каком случае законны прокурорские проверки, и как к ним готовиться.

Смотреть на ОСН-ТВ

Комментарий принятия Госдумой закона об ответственности за дискредитацию всех участников СВО.

Председатель правления МКА1 Дмитрий Краснов прокомментировал для Вечерняя Москва | Новости принятие Госдумой закона об ответственности за дискредитацию всех участников СВО.

Закон нужен для того, чтобы защищались интересы всех участников СВО, всех людей, которые встали на защиту Родины: кадровых военных, контрактников, мобилизованных, добровольцев и представителей ЧВК.

Лайки и комментарии под нарушающими закон постами станут основанием для ответственности только в том случае, если гражданин сделал это с умыслом о поддержке распространения ложной информации. В любом случае, нужно быть готовым к вызову на опрос, в рамках которого правоохранители попытаются выяснить, осознавал ли он, что ставит лайк под заведомо ложной информацией.
______________________________

Вечерняя Москва | Новости

Госдума приняла поправки к закону относительно дискредитации участников специальной военной операции (СВО). Теперь наказание грозит не только за фейки об армии, но и о добровольцах. Подробнее об этом — в материале «Вечерней Москвы».

Что изменится

Поправки внесли в Административный и Уголовный кодексы. Нововведения расширяют перечень участников СВО, в отношении которых распространяется защита по законам о фейках и дискредитации российской армии, а также ужесточают наказание за соответствующие нарушения.

В УК утверждены изменения в статьях 280.3 «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ» и 207.3 «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ».

Так, согласно поправкам, теперь:

- действие обеих статей распространяется и на «добровольческие формирования, организации или лица, содействующие ВС РФ в выполнении возложенных на них задач»;
- наказание за распространение фейков об армии и ее дискредитацию увеличивается с трех до пяти лет лишения свободы;
наказание за повторную дискредитацию увеличивается с пяти до семи лет лишения свободы;
- максимальный срок лишения свободы по обеим статьям — до 15 лет, штраф — до пяти миллионов рублей.

Кроме того, одобрены поправки к статье 20.3.3 КоАП «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ». Ее также дополнят положением о «добровольческих формированиях». Санкции по административной статье останутся прежними: для физлиц — штрафы до 50 тысяч рублей, для юрлиц — до 500 тысяч рублей.

Зачем нужен закон

Основная цель нововведения — расширить перечень участников СВО, в отношении которых распространяется защита по законам о фейках и дискредитации.

Вот как необходимость закона объяснил спикер Госдумы Вячеслав Володин:

— Все, кто сегодня, рискуя своей жизнью, обеспечивает безопасность страны и граждан, защищены от провокаций и лжи.

В беседе с «ВМ» адвокат РФ, член Общественной палаты Москвы Дмитрий Краснов отметил, что закон нужен для того, чтобы ввести унификацию в отношении всех участников СВО.

— Закон нужен для того, чтобы защищались интересы всех участников СВО, всех людей, которые встали на защиту Родины: кадровых военных, контрактников, мобилизованных, добровольцев и представителей ЧВК, — полагает собеседник «ВМ».

Как закон будет работать

Факты нарушений (фейки, дискредитация) в отношении военных будут выявлять по уже отработанным принципам.

— В случае с фейками речь идет о распространении заведомо ложной информации об армии и (или) добровольцах. Под дискредитацией армии и (или) добровольцев понимаются умышленные действия, направленные на подрыв доверия к ним, — объясняет Краснов.

При этом за лайки и комментарии под постами в соцсетях, которые нарушают законы, вероятнее всего, наказывать не будут. Однако авторов таких сообщений, особенно блогеров с большой аудиторией, могут привлечь к ответственности.

— Если гражданин, не разбираясь в вопросе, воспринимает пост с фейком как правду и ставит лайк или оставляет одобрительный комментарий, то умысла о поддержке распространения ложной информации нет. Значит, уголовное преследование исключено. Однако такого гражданина могут вызвать на опрос, в рамках которого попытаются выяснить, осознавал ли он, что ставит лайк под заведомо ложной информацией, — рассказал юрист.

Напомним, в январе этого года ввести ответственность за дискредитацию добровольцев предложил основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин. Соответствующее обращение он направил председателю Госдумы Вячеславу Володину.

Статьи о фейках и дискредитации в отношении ВС РФ (207.3 и 208.3) появились в Уголовном кодексе весной 2022 года после начала СВО.

Читать в источнике

Отменить задержание машины за забытые дома документы: депутаты Госдумы внесли на рассмотрение новый законопроект.

Отменить задержание машины за забытые дома документы: депутаты Госдумы внесли на рассмотрение новый законопроект. В Госавтоинспекции считают, что это предложение вряд ли получит положительный отзыв.
Председатель правления МКА №1, почетный адвокат Дмитрий Краснов, прокомментировал для Общественной службы новостей:

Адвокат Краснов предложил компромиссное решение в споре ГИБДД и депутатов

Почётный адвокат России Дмитрий Краснов, Член Высшего совета «Сильной России», комментируя в своём телеграм-канале законопроект об отмене задержания машины за забытые дома документы и критику этой инициативы со стороны ГИБДД, предложил компромиссное решение.

С одной стороны, имеющиеся, но забытые дома документы не влияют на безопасность дорожного движения, и этим продиктована законодательная инициатива. С другой стороны, отмена задержания приведёт к невозможности пресечь угоны и кражи автотранспорта – злоумышленники будут ссылаться на забытые документы.

Краснов предлагает отменить задержание автомобиля только в тех случаях, когда документально подтверждено право водителя на управление конкретным транспортным средством. Таких вариантов два: либо водитель собственник, либо его имя вписано в полис ОСАГО. Оба факта инспектор ГИБДД может установить, обратившись к соответствующим базам данных. Если за рулём не собственник, а полис выписан без ограничения круга лиц, допущенных к управлению, задержание автомобиля останется необходимой мерой для исключения противоправных действий.

Как няня стала ребенку роднее матери.

Председатель правления МКА1 Дмитрий Краснов прокомментировал для ВЕСТЕЙ сложную жизненную историю.

Няня претендует на место мамы ребёнка. Возмутительно? А что вы скажете, если узнаете, что мать родная до семи лет не хотела и видеть своего сына?

Эмоции оставим журналистам и общественности, юрист видит в этой истории основание для действия правоохранителей и суда:

Как няня стала ребенку роднее матери

В Мосгорсуде состоялось заседание по делу, в центре которого – судьба 9-летнего Миши. Няня, растившая его практически с самого рождения и которую он привык называть "мамой", теперь добивается права видеть мальчика. Как вышло, что отношения с биологической матерью ребенка приходится выяснять через суд и какое решение принято?

В Москву Татьяна Калентьева приехала первым же поездом. С собой – небольшая сумка с вещами. На случай, если сегодня суд примет решение в ее пользу и ей все-таки разрешат видеться с Мишей. Всю дорогу Татьяна молчала. На наш вопрос, о чем сейчас думает, тихо ответила: "Молюсь". "Два с половиной года его не видела. Я представляю, как ребенок скучает. Наверное, каждый день меня ждал и ждет", – вздыхает Татьяна.

Об этой непростой и очень запутанной истории "Вести" уже рассказывали. "Суррогатная мать родила двойню: девочку и мальчика. Девочка была нужна с рождения родителям, а мальчик – нет. В роддоме им поставили условия: если не возьмете одного ребенка, не получите другого", – вспоминает Татьяна.

Официально отказываться от мальчика биологическая мать Юлия Залужная не стала. Наняла няню Татьяну Калентьеву. Оформила доверенность и отселила их с ребенком в съемную квартиру. А потом и вовсе предложила ей забрать Мишу к себе. В Набережные Челны.

"Я опешила от этого. Я стала ей говорить: как это можно?! Она сказала: Таня, если вы не возьмете Мишу, я все равно его кому-то отдам", – рассказала Татьяна.

Скоро Миша стал называть Татьяну "мамой". В Набережных Челнах его крестили, там он ходил на подготовку к школе, в спортивные секции. А спустя семь лет про сына вдруг вспомнила Залужная и потребовала его вернуть. Сейчас Татьяна пытается отстоять свое право хотя бы видеться с мальчиком, который вырос у нее на руках. Выйдя из зала суда, не сдерживает слез: "Не могу говорить. Это же ужас, видеть не дают! Семь лет была мамой. Я что, преступница?! Да, я не родственница. А как же она мне, чужой женщине, отдала ребенка на 7 лет?!

В первый раз няне отказали в усыновлении, сегодня – в возможности видеться с ребенком. Закон снова оказался на стороне биологической матери, несмотря на то, что все это время сыном она даже не интересовалась.

"Прокуратура должна провести проверку с целью установления, почему на протяжении 7 лет биологическая мать отправила своего ребенка отдельно жить в Набережные Челны, хотя находилась в Москве, почему она не заботилась. Это основание к тому, чтобы лишить ее родительских прав", – считает Дмитрий Краснов, почетный адвокат России, член Общественной палаты Москвы.

Со слов соседей и охранника дома, Миша и сейчас не живет с биологической матерью. По некоторой информации, Юлия Залужная отдала его в частную школу-пансион. Сразу после суда няня Татьяна едет туда в надежде хотя бы мельком увидеть ребенка и передать подарок. Но дверь так и не открыли. Несколько раз в окне кто-то появлялся и снова прятался. Татьяна намерена и на этот раз обжаловать решение суда и во что бы то ни стало добиться встречи с мальчиком, а еще лучше – его возвращения.

 

Image

Адрес

Москва, проспект Мира д.101 стр.1

Связаться с нами

+7 (499) 113-19-95
Пн-Пт  10:00-18:30
Позвонить Написать